Naukowy.pl

Humanistyczne => Język polski => Prezentacje maturalne => Wątek zaczęty przez: majqla w Kwiecień 06, 2010, 03:18:02 pm

Tytuł: Bohaterowie wygrani lub/i przegrani w literaturze pozytywizmu lub/i w literaturze innych epok. Zaprezentuj na wybranych przykładach.
Wiadomość wysłana przez: majqla w Kwiecień 06, 2010, 03:18:02 pm
I   LITERATURA PODMIOTU

1. Camus Albert: Dżuma. Państwowy Instytut Wydawniczy. 2006. ISBN: 83-06-02466-4
2. Orzeszkowa Eliza: Nad Niemnem. Dom Książki. 1991. ISBN: 83-85155-03-1
3. Prus Bolesław: Lalka.  (nie mam niestety odpowiedniej książki, więc jeżeli ktoś by miał np. z wyd. Czytelnik to prosiłabym o bibliografię)
4. Żeromski Stefan: Doktor Piotr, Siłaczka. Wyd. X. Czytelnik. 1969. Siłaczka, s. 13-37

II   LITERATURA PRZEDMIOTU

1. Detko Jan: Eliza Orzeszkowa. Wiedza Powszechna. 1971. Nad Niemnem, 315-341
2. Jakubowski Jan Zygmunt: Wstęp. W: Doktor Piotr, Siłaczka. Stefan Żeromski. Wyd. X. Czytelnik. 1969, s. 5-12
3. Lementowicz Urszula: „Dżuma” Alberta Camus. Biblioteka Wysyłkowa. 2004. ISBN: 83-86581-92-1
4. Osmoła Józef: „Lalka” Bolesława Prusa. Biblioteka Wysyłkowa. 2005. ISBN: 83-86581-20-4
5. Sosień Barbara: „Buntuję się, więc jestem”, Dżuma. W: Lektury Obowiązkowe. Pod. red. S. Balbusa
i W. Maciąga. Wydanie III, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich. 1976, s. 348-351
6. Szybist Maciej: Powieść – oskarżenie, Lalka. W: Lektury Obowiązkowe. Pod. red. S. Balbusa i
W. Maciąga. Wydanie III, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich. 1976, s. 222-226
7. Tułodziecka Irena: „Opowiadania” Stefana Żeromskiego. Wydawnictwa Szkolne  i Pedagogiczne. 1975. Siłaczka, s. 89-104



Mam problem z ułożeniem ramowego planu wypowiedzi ;/ proszę o pomoc...

Jeszcze mam tezę, ale nie za bardzo mi się podoba, a nic lepszego mi do głowy nie przychodzi.

Teza: W literaturze można spotkać wielu bohaterów, którzy całe swoje życie poświęcili wielkim ideom, przez co zaniedbali wszystko to, co powinno być dla nich najważniejsze i dlatego , pomimo ciężkiej pracy i walki z samym sobą, zostali oni  bohaterami przegranymi życiowo.

Skupiłam się na bohaterach przegranych.
Tytuł: Bohaterowie wygrani lub/i przegrani w literaturze pozytywizmu lub/i w literaturze innych epok. Zaprezentuj na wybranych przykładach.
Wiadomość wysłana przez: Heksene w Kwiecień 07, 2010, 10:38:42 am
Mnie uczono inaczej układać tezę, ale możliwe, że w każdej szkole jest inaczej. Ja bym napisała tak: "Bohaterowie przegrani w literaturze epoki Pozytywizmu, Młodej Polski i Dwudziestolecia międzywojennego." (nie wiem czy epok nie pokręciłam ;p) Jak widać, u nas było to takie skonkretyzowanie głównego tematu.  
Konspekt to w gruncie rzeczy przyjemna sprawa :) Musisz wypisać w punktach o czym będziesz pisać. Oto przykład:

Teza:Wpływ literatury na życie bohaterów epoki romantyzmu.
I "Cierpienia młodego Wertera"
a) Nieszczęśliwa miłość jako źródło cierpienia.
b) Wpływ twórczości Horacego na (...)
(jeszcze kilka punktów)

Na tej samej zasadzie reszta utworów. Dzieło-punkt oznaczony cyfrą rzymską i podpunkty-zagadnienia podejmowane przez Ciebie. Nie wiem, czy dobrze Ci podpowiadam, ale ja tak zrobiłam i wyszłam na tym dobrze :)
Tytuł: Bohaterowie wygrani lub/i przegrani w literaturze pozytywizmu lub/i w literaturze innych epok. Zaprezentuj na wybranych przykładach.
Wiadomość wysłana przez: majqla w Kwiecień 07, 2010, 05:54:04 pm
1. Teza:
Całkowite poświęcenie się ideom, ciężkiej pracy lub fascynacji drugą osobą i zrezygnowanie z własnych marzeń oraz normalnego życia, często prowadzą do klęski.

2. Kolejność prezentowanych argumentów:
- Walka Stasi Bozowskiej i doktora Obareckiego z zacofaniem, brakiem higieny i edukacji oraz porównanie ich zmagań, które w obu przypadkach kończą się porażką.
- Heroiczna i ciężka walka Tarrou z dżumą zakończona jego przegraną, czyli śmiercią.
- Zrezygnowanie Wokulskiego z własnych marzeń i idei na rzecz fascynacji kobietą, która nie odwzajemniała jego uczuć oraz zaprzepaszczenie przez niego kariery naukowej.
- Rezygnacja Benedykta Korczyńskiego z osobistego szczęścia, spokoju i wszystkiego, co miał najcenniejsze oraz skupienie się wyłącznie na obronie własnej ziemi i walce z zaściankiem.

3.Wnioski:
- Jednostka nie jest w stanie pokonać zacofania społeczeństwa, dlatego przegrywa walkę.
- Ze złem nie da się wygrać, ponieważ bakcyl dżumy tkwi w każdym człowieku.
- Miłość oraz fascynacja mogą zaślepić człowieka i doprowadzić do jego klęski życiowej.
- Poświęcenie się wyłącznie pracy i zrezygnowanie z dawnych marzeń nie zawsze prowadzi do obranego celu i szczęścia.
- Ludzie bez celów życiowych stają się obojętni na otaczający ich świat.


napisałam tak i ponoć jest dobrze, więc już tak zostawiam, bo jutro trzeba oddać ;)

dzięki za pomoc :)