Naukowy.pl

Humanistyczne => Archeologia, Antropologia, Etnologia => Dyskusje => Wątek zaczęty przez: Sajmon w Luty 16, 2005, 05:18:04 pm

Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: Sajmon w Luty 16, 2005, 05:18:04 pm
Powstanie pierwszych cywilizacji w dziejach ludzkości jest bardzo ciekawym problemem naukowym. Zajmowali się nim historycy i archeolodzy. Cywilizacja jest złożonym zjawiskiem w dziejach. Interpetuje się ją jako najwyższy etap w rozwoju ludzkości lub poziom rozwoju osiągnięty przez społeczeństwo w danej epoce historycznej czy też jako określenie zespołu kultur. Autor tego tematu przyjmuje pierwszą definicję traktującą cywilizację jako najwyższy etap rozwoju społeczności (po dzikości i barbarzyństwie wg. klasyfikacji Morgana i Tylora) charakteryzujący się obecnością miast, pisma, organizacji państwowej, rozwiniętej instytucjonalnie religii, dystrubucji i kontroli nad zasobami, hierarchiczną organizacją społeczną itd.
Pierwszymi cywilizacjami na Ziemi były: cywilizacje Mezopotamii i Egiptu z IV tys. p.n.e., Chin i Harappy (Indusu) z III tys. p.n.e., cywilizacja Olmeków w Ameryce Środkowej z końca II tys. p.n.e. Na temat ich powstania sforumłowano wiele teorii i hipotez. Przytaczając najważniejsze trzeba wspomnieć o hipotezie irygacyjnej Karla Wittfogla, o teoriach wiążących powstanie cywilizacji z rolą wojen, religii i warunków geograficznych.
Zapraszam do dyskusji na ten zajmujacy temat.
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: zetka w Marzec 27, 2005, 12:52:32 pm
Cytat: "Sajmon"
Autor tego tematu przyjmuje
wstep do ksiazki ? dalsza czesc prosze ;]
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: rww w Kwiecień 21, 2005, 10:16:23 am
Wole definicję FEliksa Konecznego
"Cywilizacja jest to metoda ustroku społecznego".
Według tej definicji nie ma ludzi niecywilizowanych.
Ponieważ każdy człowiek żyje w jakimś społeczeństwie to również funcjonuje w jakieś cywilizacji.
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: Walin w Maj 16, 2005, 10:15:08 pm
Cytuj
Autor tego tematu przyjmuje pierwszą definicję traktującą cywilizację jako najwyższy etap rozwoju społeczności (po dzikości i barbarzyństwie wg. klasyfikacji Morgana i Tylora) charakteryzujący się obecnością miast, pisma, organizacji państwowej, rozwiniętej instytucjonalnie religii, dystrubucji i kontroli nad zasobami, hierarchiczną organizacją społeczną itd.

A imperia Scytów, królestwa Wandali, związek Lugii leżące w tzw. strefie ''barbaricum'' to były cywilizacje czy nie?  :roll:
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: cactus w Maj 17, 2005, 07:47:00 pm
Cytat: "rww"
Wole definicję FEliksa Konecznego
"Cywilizacja jest to metoda ustroku społecznego".
Według tej definicji nie ma ludzi niecywilizowanych.
Ponieważ każdy człowiek żyje w jakimś społeczeństwie to również funcjonuje w jakieś cywilizacji.

to czym jest cywilizacja?? czyli idąc tym tropem, kazdy seryjny morderca, gwalciciel, porywacz i zlodziej jest cywilizowany tylko dla tego ze funkcjonuje w spoleczenstwie. mysle ze to stwierdzenie ktore zaserwowal pan Koneczny jest troche uproszczone
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: rww w Maj 31, 2005, 07:26:40 pm
Cytat: "cactus"

to czym jest cywilizacja?? czyli idąc tym tropem, kazdy seryjny morderca, gwalciciel, porywacz i zlodziej jest cywilizowany tylko dla tego ze funkcjonuje w spoleczenstwie. mysle ze to stwierdzenie ktore zaserwowal pan Koneczny jest troche uproszczone


Każdy seryjny morderca, gwałciciel, porywacz i złodziej urodził się w jakieś cywilizacji. Nie wnikając w przyczyny, cywilizacja w której się wychował była dla niego nie do zaakceptowania.
Nie podobała im się n.p. norma "Nie kradnij". Wobec tego wystąpił czynnie wobec normy która  :D przeszkadzała mu zrealizować własne dążenia. :D
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: cactus w Maj 31, 2005, 09:04:27 pm
Cytat: "rww"
Nie podobała im się n.p. norma "Nie kradnij". Wobec tego wystąpił czynnie wobec normy która  przeszkadzała mu zrealizować własne dążenia.
... i tym samym odszedl od cywilizacji :P
Tytuł: Powstanie cywilizacji
Wiadomość wysłana przez: rww w Czerwiec 01, 2005, 11:57:04 am
W swych badaniach Koneczny doszedł do tego, że musiał specjalną uwagę zwrócić na porównawcze badania prawa; bardzo wcześnie rozpoznał wielkie znaczenie różnic prawa dla różnicowania się form zrzeszeń ludzkich. Z tego punktu widzenia różnice cywilizacji wynikają z różnic prawa. (…) Dwa pojęcia Konecznego mają stąd fundamentalne znaczenie: Trójprawo i kategorie bytu ludzkiego, lub wartości egzystencjalne.
Trójprawo obejmuje trzy zakresy: prawo familijne, majątkowe i spadkowe. Zasadnicze znaczenie ma struktura rodziny. Monogamia, poligamia, półpoligamia i inne ustroje rodziny wpływają jak najgłębiej na ogół świadomości zrzeszenia. Forma rodziny i duchowa postawa zrzeszenia wywierają na siebie jak największy wpływ wymienny(…). Do określonego prawa familijnego przynależą odpowiadające mu prawa majątkowe i spadkowe. Nie każde daje się z każdym kombinować, obowiązują raczej surowe odpowiedniki np. wzajemna przynależność monogamii i prywatnej własności – półpoligamii i despotyzmu rodowego itd.
We właściwą, najgłębszą i stałą cywilizację wprowadza nas Quincunx wartości bytu, albo wartości egzystencjonalne. Są nimi: zdrowie, dobrobyt, prawda, dobro i piękno. Dwie należą do materialnego porządku, dwie do duchowego. Piękno przynależy do obu porządków.

F.Koneczny "O ład w historii" wyd. Michalineum 1992.