Naukowy.pl
Społeczne => Ekonomia => Dyskusje => Wątek zaczęty przez: rww w Czerwiec 03, 2005, 12:14:23 pm
-
Jak w temacie.
-
panstwo polskie?
-
Mam na myśli w ogóle Państwo, jako instytucja.
-
Mam na myśli w ogóle Państwo, jako instytucja.
to tak jakbys zadal pytanie: "czy uwazacie ze prezes w firmie jest dobrym zarzadca". musisz podac przyklad, jakie to ma byc panstwo.
-
Właścicielem firmy prywatnej jest osoba prywatna lub grupa osób. Właścicielem firmy państwowej jest państwo. Nie ma znaczenia czy jest to w Polsce, Szwecji, USA czy też Paragwaju lub Urugwaju.
-
no to np w Szwajcarii czy Szwecji jest dobrym zarzadcą a w Polsce czy w Rumunii nie.
-
no to np w Szwajcarii czy Szwecji jest dobrym zarzadcą a w Polsce czy w Rumunii nie.
A to dlaczego w krajach, gdzie jak twierdzisz państwo jest złym zarządcą, jest najwięcej firm państwowych? A w krajach gdzie jest dobrym zarządcą jest ich najmiej? :)
-
Bo państwo nie jest od prowadzenia działalności gospodarczej tylko od innych spraw.
-
A to dlaczego w krajach, gdzie jak twierdzisz państwo jest złym zarządcą, jest najwięcej firm państwowych? A w krajach gdzie jest dobrym zarządcą jest ich najmiej?
a skad te dane??????
-
Ile jest firm państwowych n.p. w Anglii?
-
Wiesz nie o ilosc chodzi ale o najwazniesze sektory rynku. I de facto niechodzi o calkowita wlasnosc ale o posiadanie pakietu kontrolnego. W angli niejestem pewnien, ale na tyle na ile sie orientuje to kilka duzych firm w waznieszych sektorach(bankowosc, paliwa,energetyka,telekomunikacja,transport) sa kontorlowane przez panstwo.
-
Bo państwo nie jest od prowadzenia działalności gospodarczej tylko od innych spraw.
te "inne sprawy" to jednak również, chcąc nie chąc, prowadzenie działalności gospodarczej. państwo nie może się wycofać z takich rzeczy jak szkolnictwo, służba zdrowia, telekomunikacja czy innego rodzaju pomoce.
-
No tak ale ta działalność gospodarcza ("inne sprawy") jest dla dobra ogółu a nie dla własnych zysków.
-
W Polsce leseferyzm chyba sie nie sprawdza narazie. za to bardzo sobie politycy tą liberalną Polskę wzięli do serca i w ogole nie bedzie panstwowych przediebiorstw.
Banki są niemieckie, telekomunikacja francuska.. żyć nie umierać.
[ Dodano: Sob 20 Sie, 2005 ]
nie zebym był jakims ksenofobem, ale jak to wyglada wszystko to przeiez kazdy widzi. :)
-
Nikt nic lepszego nie wymyslil od Panstwa, mozna to okreslic na przynajmniej tak i nie, bo:
za tak:
panstwo ma chronic obywateli i zapewnic im to i tamto dla grupy mającej co nieco wspolnego bla bla :x robi to ale gospodarka czesto na tym cierpi
za nie:
firma jest lepszym zarzadca wlasnosci i w tym kontekscie wykluczajac wszelkie tematy poza jak: czynnik kulturowy, spoleczny i ludzki w ogole (zostaje rozwoj, wiedza i kasa)
i w tym kontekscie panstwo wypada blado
Ale jesli wlasnosc to takze dobra w wymiarze spolecznym, ludzkim, to proszę zamienic miejscami tak i nie
Czy odpowiedz wyczerpuje temat, zapewne nie, ale moj punkt widzenia obrazuje, jak rozne punkty widzenia sa istota panstwa i firmy, no bo jaki inny kontekst zastosowac w odniesieniu do "dbania o wlasnosc"? Moze ktos dorzuci cos do tego?
-
nie zebym był jakims ksenofobem, ale jak to wyglada wszystko to przeiez kazdy widzi. Smile
Za to kiedys bylo lepiej?
-
nie zebym był jakims ksenofobem, ale jak to wyglada wszystko to przeiez kazdy widzi. Smile
Za to kiedys bylo lepiej?
A co znaczy dla Ciebie "kiedyś" ? wtedy powiem Ci czy bylo lepiej :)
-
A co znaczy dla Ciebie "kiedyś" ?
Np. 15 lat temu? Gdy stalem w kolejakch po cukier.
-
Nigdy nie bylem i nie bede zwolennikiem komuny. Caly PRL był jedną wielką prymitywną machiną, po której teraz trzeba sprzątać. Jestem za liberalną Polską. Ale trudny proces przechodzenia transformacji ustrojowej nie moze byc przeprowadzony chaotycznie.
Kilka najwazniejszych sfer gospodarczych powinno wciaz byc pod kontrolą panstwa. [Patrz bezpieczenstwo energetyczne].
Najlepszy przykład - Krosno. Krosnienska Huta Szkła byla swietnie rozwijającym sie przedsiebiorstwem. W pewnym momenci stwierdzono, ze produkcja juz jest coraz mniej opłacalna itp. [to co zawsze sie mowi w dziwnych sytuacjach]. Wiec zamkneli nawet szkołę, w ktorej kształcono kadre do pracy w hucie i nie tylko. W tej chwili do pracy sprowadza sie pracownikow z Ukrainy, bo u nas brakuje kadry <lol>
pozdrowienia.
btw. najlepiej by było, gdyby nareszcie jedna partia- rzadziła 2 kadencje pod rząd. najlepiej liberalna centro-prawica ;) , bo do tej pory zmienialy sie one co kadencje [prawy do lewego wypij kolego] i kazdy zmienial o 180* działanie. Zgodni byli tylko co do NATO i UE.
[ Dodano: Czw 08 Wrz, 2005 18:57 ]
chociaz co do tej UE to nie bylbym taki pewien
[ Dodano: Czw 08 Wrz, 2005 20:23 ]
btw. PKB naszego kraju w latach 1989-2004 wzrósł o 43%. wiec chyba tylko idioci tęsknią za komuną :mrgreen:
-
btw. PKB naszego kraju w latach 1989-2004 wzrósł o 43%. wiec chyba tylko idioci tęsknią za komuną Mr. Green
Zobaczymy po wyborach ile mamy w kraju idiotow :)